Весь Петербург в Интернете

Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта


Обзор рынка

Что будет сердцем вашего ПК?


На рынке процессоров усиливается конкуренция.
Посмотрим, что эта маркетинговая оценка означает для пользователей.

Ольга Андронова,

Исходным пунктом оценки ситуации на рынке для нас стали ответы на анкету ╚Как выбрать ПК для студента?╩, с которой редакция ╚КИ╩ в начале нового учебного 2002/2003 года обратилась к проректорам по информатизации ведущих вузов Санкт-Петербурга. Фактически в ответах был описан корпоративный стандарт на вычислительную технику и обязательное программное обеспечение. Мы получили 10 ответов, в том числе от проректоров СПбГУ, ЛЭТИ, СПбГИТМО ЛИТМО, СПб ГУ путей сообщения, Учебного центра ФГУП ╚Адмиралтейские верфи╩, СПб Академии методов и техники управления. (См. ╚КИ╩ ╧═18√22/2002). Практически в каждом из них упоминались в качестве центрального процессоры производства двух компаний═≈ Intel и AMD. И═в каждом ответе подчеркивалось, что хотелось бы иметь сбалансированный по возможностям и перспективный по техническому решению компьютер, потому что студент сегодня учится, а завтра═≈ работает (а зачастую совмещает учебу и работу уже сегодня).

Возник вопрос: насколько обоснована применимость того или иного процессора в компьютере? Очевидно, что для выполнения большинства ежедневных офисных заданий хватает и процессора C3 производства компании VIA, либо процессора Crusoe производства компании Transmeta. По крайней мере, энергии они ╚едят╩ меньше.

Немного истории

Давным-давно гигант IBM принял решение использовать в IBM PC процессор с системой команд x86, разработанный и производившийся компанией Intel, а компания AMD, по трехстороннему соглашению, производила процессоры-клоны Intel═x86 и периферийные микросхемы на системной плате═≈ то, что теперь называется чипсетами. И═пока AMD не имела собственных разработок процессоров, встать вровень с Intel на этом рынке ей не удавалось. Ситуация изменилась в последние годы, когда AMD набрала собственную команду разработчиков и создала оригинальные модели.

 

Конечно, и Word может представлять собой очень тяжелое и требовательное к ресурсам приложение, если использовать все его возможности. Но в обычной жизни рядовой пользователь не использует и 5═% его возможностей.

Другое дело, когда компьютер используется на все 100═%, что обычно для студента. Это офисные приложения, работа с прикладными программами, конструирование, рисование, видео и аудио, фото, обучающие программы. И,═конечно, игрушки.

Считается, что в игрушки играет в основном молодежь═≈ школьники и студенты. И═мы залезли в Интернет за ответом на вопрос: ╚Какой же процессор используется в компьютерах игроков?╩.

Мы обнаружили сайт компании Futuremark (http://www.futuremark.com), на котором собираются данные о производительности реальных компьютеров. Эти данные генерируются тестовыми утилитами компании и автоматически попадают в ее базу данных. Сведения о процессоре, видеокарте тоже входят в этот пакет, а потому Futuremark имеет объективные данные об устройстве тысяч и тысяч машин геймеров (по тесту 3DMark2001═SE═≈ как раз для игроков).

Так какие же процессоры любят геймеры? Вот ответ: Athlon═XP/MP (1500√1700)═≈ 38═%, Athlon (1000√1200)═≈ 18═%, Pentium═4 (1600√1700)═≈ 14═%, Pentium═III (800√900)═≈ 4═%. Celeron и Duron по популярности на уровне Pentium═III.

Отсюда можно сделать вывод: по крайней мере половина компьютеров, используемых игроками, работает на процессорах AMD (56═%).
Возникает вопрос: это дань моде, результат продуманной рекламной кампании AMD (которая, по данным аналитиков, занимает около 20═% рынка систем с ОС Windows) или новая тенденция на рынке? Одно можно констатировать точно═≈ налицо явная сегментация процессоров этих двух компаний по различным рынкам.

Является ли объективным процессом эта сегментация? Вспомним недавнее прошлое. Основной претензией к процессорам AMD были их тепловые режимы, требующие продвинутых систем охлаждения и приводящие к перегреву процессора. В═домашнем компьютере перегрев не столь важен, сколько важно соотношение цена/производительность. В═корпоративном секторе рынка гораздо важнее надежность работы═≈ простой системы по любой причине может выразиться в огромных потерях. Причем это относится не только к серверам, потому что простой рабочей станции, на которой вводятся данные, может также привести к невозможности выполнения системой своих функций.

К настоящему моменту, реально уже больше года, проблему тепловых режимов специалисты AMD решили. И═теперь их процессоры не горячее основного конкурента. К═сожалению, мы не смогли найти объективных данных по сравнительной надежности процессоров Intel и AMD. Но вполне вероятно, что сегментация определяется старой памятью и консервативными корпоративными стандартами.

Продолжение следует


       КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ 
          Главная страница || Статьи ╧ 3'2003 (17 февраля - 2 марта) || Новости СПб || Новости России || Новости мира

Рубрики || Работа || Услуги || Поиск || Архив || Дни рождения
О "КИ" || График выхода || Карта сайта || Подписка

Главная страница

Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл ╧ 77-4461 от 2 апреля 2021 г.
Перепечатка материалов без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.

Телефон редакции (812) 118-6666, 118-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул. Коли Томчака, д. 9
e-mail:
Для пресс-релизов и новостей