Компьютер-Информ || Архив || Рубрики || Поиск || Подписка || Работа || О "КИ" || Карта

OC Linux в качестве альтернативы

    Oперационные системы фирмы Microsoft - MS DOS, Windows 3.1, Windows for WG 3.11, Windows 95, Windows 98, Windows NT WS сейчас установлены на подавляющем большинстве ПК РМ пользователей, а OC Windows NT Server - на многих серверах. Такая распространенность не случайна. ОС Microsoft обладают большим количеством преимуществ:

• простота установки;
• относительная простота использования;
• поддержка практически всеми производителями оборудования (наличие драйверов);
• огромное количество прикладных и системных программ самого различного назначения;
• широкая распространенность с вытекающими отсюда преимуществами:
• наличие специалистов;
• наличие литературы;
• легкость обмена информацией с другими пользователями;
• доступность (особенно нелегальных копий);

    С другой стороны, хорошо известны и недостатки этих ОС:

• высокая требовательность к аппаратным ресурсам (у новых версий ОС);
• нестабильность работы;
• нестабильность конфигурации, иногда приводящая к необходимости полной переустановки ОС и всех приложений.

    Долгое время в большинстве случаев ОС от Microsoft все равно являлись самым разумным выбором, однако в последнее время ОС Linux достаточно развилась, чтобы составить им серьезную конкуренцию.
    Если рассматривать ядро, то у Windows NT практически нет преимуществ. Серверные компоненты Linux уже вполне сравнимы с Windows NT по производительности, шире по спектру и превосходят по надежности. Вот несколько цитат.

Цена
    Стандартно сетевая ОС [Windows NT] будет поставлена без сервера telnet, SMTP (e-mail), без управления дисковыми квотами, без сервера новостей (news) или как минимум сервера DNS, работающего удовлетворительно (много администраторов NT вынуждены использовать сервер DNS третьих фирм). Чтобы соответствовать функциональности установке BSDI, дополнительные продукты Microsoft и решения третьих фирм поднимают конечную стоимость сравнимого решения NT до отметки около $4000, как указано на сервере BSDI. Мэгги Биггз, старший аналитик InfoWorld, специализирующийся на технологии БД, проектировании и разработке приложений, развертывании через интрасети и другие сети, оценивает стоимость в $4636 для сравнимого решения Windows NT 4.0 в своей статье, сопоставляющей NT 4.0 с коммерческой версией Red Hat Linux (цена - $49.95).

Стабильность
    "Меньше недовольных людей, потому что серверы более стабильны, чем Windows NT. Linux, FreeBSD и BSDI UNIX намного превосходит Windows NT по широкому масштабу поддерживаемого аппаратного обеспечения, и в некоторых обстоятельствах может работать так же или даже лучше, чем NT, работающая на лучшей платформе. Как только появятся возможности масштабирования на Intel, UNIX поднимется и может скоро обогнать NT не только в количестве используемых приложений, но и в качестве их использования".
Николас Петрели. "Новая орбита замены NT на UNIX: Возвращение угрозы от UNIX будущему направлению NT. NC World, апрель 1998 г.

Функциональность
    Что можно ождать от Windows NT Server и что - от UNIX? NT может общаться с различными типами компьютеров. То же самое может и UNIX. NT может обеспечивать безопасность важных данных и держать неавторизованных пользователей за пределами сети. То же самое может и UNIX. Обе они отвечают минимальным требованиям функционирования ОС в сетевой среде, т.е. UNIX может делать все, что делает NT, и даже более того.
    "Новые сетевые стандарты приходят из мира UNIX, а Linux ближе к нему, чем Windows NT и NetWare. Например, сетевые стандарты имеют тенденцию материализоваться в ПО сначала в Berkeley System Distribution (BSD) UNIX, а оно, как и Linux, поддерживается в первую очередь сообществом независимых разработчиков. Новый сетевой код BSD быстро переносится на Linux. Но даже закрытые стандарты, такие, как SMB, NFS и IPX, изобретенные коммерческими разработчиками, старательно переписываются и адаптируются для Linux. В наших тестах мы достигли вполне приемлемой производительности для SMB, NFS, Web, электронной почты, службы имен доменов, DHCP и коммутируемых сервисов на компьютере с процессором Pentium на 133 МГц с оперативной паматью емкостью 64 МБ. Но, даже когда сервисы Linux не превосходили другие системы по производительности, они всегда функционировали адекватно".
    Легкая настройка и способность конфигурирования сервера без его остановки является другим аспектом функциональности:
    "Некоторые версии UNIX (Linux, например) поддерживают загружаемые модули устройств. Это означает, что вы можете загрузить Linux и перенастроить поддержку аппаратного и программного обеспечения в нем на лету. Например, вы можете загрузить Linux без поддержки контроллера SCSI, а потом просто загрузить модуль поддержки для SCSI карты, когда потребуется доступ к одному или нескольким устройствам SCSI, например, к оптическому диску для выполнения резервного копирования. Когда вы закончите с ним работать, можете выгрузить модуль SCSI. Также можно свободно загружать и выгружать поддержку для звуковых карт, сетевых карт - даже для файловых систем, таких, как HPFS, FAT, VFAT и других (драйвер NTFS в разработке)".
    "Любой UNIX с поддержкой загружаемых модулей по природе своей более соответствует серверной среде, так как большинство конфигурационных изменений не требует перезагрузки системы".
    "Windows NT близко не подходит к этому. Даже незначительные изменения в конфигурации Windows NT требуют или просят перезагрузки для применения этих изменений. Изменили адрес IP вашего шлюза по умолчанию - вам нужно перезагрузиться. Вы не можете даже сменить тип модема, используемого для соединений по протоколу PPP, без перезагрузки для изменения системы. Ни одно из этих ограничений не существует в UNIX".

Сетевое управление
    Аргумент, что Windows NT легче для администрирования из-за его GUI (графического интерфейса пользователя) необоснован. Преимущество любого интерфейса, GUI или CLI (интерфейса командной строки, т.е. путем ручного ввода команд с клавиатуры) сомнительно. Первое предположение, что Windows NT имеет преимущество перед UNIX, основано на том, что она имеет GUI. Это неверное предположение. ОС UNIX тоже имеют GUI.
    "NT долго пользуется интуитивным интерфейсом пользователя для управления единичными системами, получая преимущества от исключительной дружественности свойства смотри-и-чувствуй Windows, адаптированного GUI NT. Однако, когда пользователь начинает применять большое количество локальных, географически разбросанных серверов, некоторые архитектурные недостатки NT в области системного управления, происходящие из первоначального дизайна однопользовательской системы, становятся более очевидны. Многопользовательский дизайн UNIX поддерживает удаленный доступ по нескольким уровням, включая способность входить как в текстовую сессию через telnet для редактирования конфигурационных файлов, запускать инструменты GUI через сетевую оконную систему X Window, а сейчас с использованием Java версий утилит системного управления. NT сегодня не пользуется ни одной из этих возможностей. Вместо этого удаленное управление NT обычно вовлекает либо местного эксперта, что, как надеется Microsoft, будет легко из-за больших объемов установок NT и похожести версий Windows, либо доверится продуктам многослойных систем управления фирмы Microsoft или других. Ни один из вариантов даже близко не соответствует эффективности управления распределенными системами UNIX".
D.H. Brown. "Глубокий анализ пяти коммерческих ОС UNIX и Windows NT Server 4.0 (Enterprise Edition)", Associates, Inc.

Производительность
    "Много людей верят, что NT легче, чем она на самом деле является, масштабируется проще, чем есть, и достаточно мощна, чтобы делать то, что делает UNIX. Но большинство этих ощущений вызвано успехами маркетинга Microsoft, а не реальным положением вещей".
Профессионалы информационных технологий поддерживают единое мнение, что Linux и FreeBSD намного превосходит по производительности NT. Учитывая, что ядра UNIX компилируются в каждом конкретном случае так, что они содержат только программы, реально требуемые администратору, Linux и FreeBSD могут функционировать более эффективно, чем NT. По определению, любая ОС, требующая меньше ресурсов, превосходит по производительности более раздутую ОС, такую, как NT.
    Сведенное в таблицу сравнение поставок Linux и Windows NT Server .
 
 

    Поскольку NT часто выбирают как вариант для выгодного по цене аппаратного обеспечения, для нашего сравнения возьмем систему Linux, которая процветает на платформе Intel.
    Замечание: Здесь будут указаны только пункты или возможности, которые действительно поставляются вместе с ОС. Например, Perl 5.0 доступен для всех платформ, но Microsoft не предоставляет его со своими ОС. Кроме того, большинство дистрибутивов Linux поставляются примерно с четырьмя графическими интерфейсами пользователя (оконными менеджерами), но, как вы помните из предыдущих разделов, это лишь маленькая часть всего доступного для Linux или для любой другой ОС UNIX.
    Подводя некоторый итог, можно выделить следующие преимущества и недостатки Linux:
Преимущества Linux:

• открытые исходные тексты;
• стабильность;
• истинная многопользовательность;
• возможность полноценного удаленного управления;
• малая цена;
• сравнительно низкие требования к аппаратным ресурсам;
• большой набор "родных" сервисов Интернет и ЛВС;
• минимальный объем ядра и возможность использования во встраиваемых системах, что позволяет добиться единообразия операционной среды;
• возможность (ограниченная) выполнения DOS и Windows приложений;

• недостаточное число прикладных пакетов;
• слабая поддержка производителями периферийных устройств;
• некоторая несовместимость между версиями Linux и дистрибуциями, затрудняющая использование приложений на разных Linux'ах.
• относительная сложность конфигурирования, особенно выполнения простых задач "методом тыка".

• Отдел нуждается в Web или e-mail сервере, и Linux позволяет использовать ненужные 386 машины для этой цели.
• Команде (например, при производстве компьютерной графики для фильма Titanic) требуются эффективные в ценовом отношении вычисления, для чего создается высокоэффективный вычислительный комплекс.
• Инженеры, проводящие многие часы за клавиатурой, переходят с NT на Linux, раздраженные постоянной необходимостью перезагрузки.
• Интернет-провайдеры (ISP) переходят с NT на Linux из-за лучшей управляемости последней, 24x7, при обслуживании десятков тысяч пользователей.

Выводы
    Еще раз отметим основные особенности ОС Linux:

• открытые исходные тексты позволяют иметь полный контроль над функциями ОС и обеспечить отсутствие компонентов с несанкционированными функциями, что принципиально важно для использования в критических приложениях;
• стабильность и надежность ОС Linux позволяет более эффективно выполнять задачи, обеспечивает более надежное сохранение данных, уменьшает стоимость сопровождения;
• малая цена (в некоторых случаях нулевая) позволяет оснастить этой системой необходимое количество компьютеров с минимальными затратами и решить проблему нелегального использования ПО;
• сравнительно низкие требования к аппаратным ресурсам позволяют использовать относительно устаревшие и не слишком мощные компьютеры как полноценные рабочие станции;
• большой набор "родных" сервисов Интернет и ЛВС позволяет без покупки и установки дополнительного ПО использовать ПК с Linux как сервер или как сетевую рабочую станцию;
• минимальный объем ядра и возможность использования во встраиваемых системах, что позволяет добиться единообразия операционной среды от серверов до встроенных систем.
• возможность (ограниченная) выполнения DOS и Windows приложений позволяет не отказываться от унаследованных приложений.
• наличие офисных приложений, достаточных для создания полноценного рабочего места, позволяет использовать ПК с ОС Linux для обработки документов.

    1 июля компания Photodex выпустила первую публичную бета-версию CompuPic Digital Content Manager для ОС Linux. Пакет предназначен для обработки графических файлов. Конечная версия CompuPic для ОС Linux должна быть выпущена в конце четвертого квартала. Подписаться на бета-тестирование CompuPic для ОС Linux можно по адресу: www.linux.compupic.com. www.photodex.com.
    14 июня компания Sybase заявила о всеобщей доступности СУБД Sybase SQL Anywhere Studio для ОС Linux. Однопользовательскую лицензию SQL Anywhere Studio для ОС Red Hat Linux 5.1 и 5.2 уже можно купить за $399, а лицензию для 5 пользователей - за $999. http://www.sybase.com
    Компании Alpha Processor и ALS подписали соглашение о сотрудничестве. В рамках соглашения компания ALS будет собирать рабочие станции и серверы под ОС Linux на основе аппаратных средств от Alpha.
    29 июня компания Versant заявила о завершении работ по портированию своей объектно-ориентированной СУБД Versant ODBMS под ОС Linux. http://www.versant.com
    28 июня компания Seagate Technology завершила сертифицирование под ОС Linux следующих своих стриммеров: Hornet Travan; Scorpion DAT и Sidewinder AIT. Сертифицированием стриммеров от Seagate Technology занималась компания Enhanced Software Technologies. http://www.seagate.com
 
 

       КОМПЬЮТЕР-ИНФОРМ 
          Главная страница || Статьи ╧ 14'1999 || Новости СПб || Новости России || Новости мира

Анкета || Рубрики || Работа || Услуги || Поиск || Архив || Дни рождения
О "КИ" || График выхода || Карта сайта || Подписка

Главная страница

Сайт газеты "Компьютер-Информ" является зарегистрированным электронным СМИ.
Свидетельство Эл ╧ 77-4461 от 2 апреля 2021 г.
Перепечатка материалов без письменного согласия редакции запрещена.
При использовании материалов газеты в Интернет гиперссылка обязательна.

Телефон редакции (812) 118-6666, 118-6555.
Адрес: 196084, СПб, ул. Коли Томчака, д. 9
e-mail:
Для пресс-релизов и новостей